Este mes, Allison Cornelius fue testigo del apoyo del Comité Legislativo para un proyecto de ley que limitaría la cadena de perros y el mandato de las mejores condiciones de confinamiento y estaba lleno de grandes esperanzas.
«Llámame Pollyanna», dijo el CEO de la Grand Birmingham Humor Society (GBHS) el jueves del jueves. «En los 11 años que he estado en GBHS, nunca he visto al comité, el comité AG, más favorable a los problemas que enfrentan las mascotas que el comité que vi hace unas semanas».
El 2 de abril, el Comité de Agricultura y Forestal de CASA aprobó HB149, que patrocinó al representante estatal Phillip Ensler, D-Montgomery.
«Pensé, diablos, sí, este es el año, y luego me senté, y fue entonces cuando comencé a mirar el calendario y pagar la atención», dijo Cornelius. «Y me puse en contacto con el Ensler». Y él dijo: «Ninguno».
Para Cornelius, fue como un golpe y ahora está ansioso por lo que sucedería cuando Alabama enfrenta otro evento climático extremo.
«Fue cuando vemos a este humano criado», dijo.
« Ojalá tuviera un centavo por cada vez que los ciudadanos venían a mí en Facebook desde todo el estado o llamen a mi teléfono móvil, porque el oficial va a la escena, mira la escena y dice: « Bueno, no sé con certeza si esto es ilegal » porque el código actual de Alabama no es específico sobre lo que es un refugio adecuado e una nevera e hidratación. »
HB149 proporciona métodos de confinamiento y confinamiento de perros aprobados y crea estándares de bienestar para perros que permanecen afuera. El proyecto de ley limita el confinamiento del perro para asegurar lugares con un espacio o sistema de carruaje adecuado, con excepciones específicas, incluidas las prácticas veterinarias con licencia, las cañas de embarque, muestra el perro.
Las excepciones adicionales incluyen la conexión temporal de un perro a campamentos, áreas de recreación o casas.
El proyecto de ley prohíbe el uso indefinido de una cadena de talas, sofocando cuello o pandilla para pegar a un perro afuera. Se ve obligado a que un perro confinado siempre tenga acceso a un refugio, comida y agua apropiados, que define la factura.
El refugio debe ser «agua acumulada sin residuos, agua permanente y permanece» y permitir «que el perro permanezca seco y protegido de los elementos, incluida la sombra para el perro y que contenga ropa de cama adecuada para el clima frío».
Cualquier delito es un delito y un perro puede ser eliminado o el propietario se le ordena brindar la atención necesaria después de una audiencia. Y si se convierte en una ley, el proyecto de ley tiene una fecha de efectividad del 1 de octubre.
Ensler dijo que su amor por los animales, especialmente los perros, lo empujó a encontrar mejores condiciones para ellos.
No está solo. Desde el verano pasado y durante muchos meses, los defensores del bienestar animal del condado de Madison estaban preocupados por ciertos perros que parecían desanimarse en los árboles en una propiedad contundente en una intersección ocupada en un área construida en el condado de rápido crecimiento y querían que la autoridad hiciera más.
El director del condado de Madison, Brad Stewart, le dijo a Al.com que la ley estatal no prohíbe la cadena de perros y no define claramente qué refugio, agua y alimentos apropiados, hay un límite para lo que puede hacer.
Los defensores lucharon en el Foro Legislativo del Condado de Madison, que hizo preguntas al público en enero. En su mensaje al cuerpo, los defensores dijeron que el estado necesita una ley que define claramente el refugio adecuado, prohíba la cadena de perros y proporcione una mejor definición de impotencia y abuso de animales y cuando los animales puedan ser capturados.
Actualmente, la ley de crueldad animal de Alabama hace que la tortura intencional sea un delito de primer grado y dice que es un crimen por delito si alguien «priva» cruelmente a un perro necesario o un gato necesitado «. Pero no aborda la cadena o la conexión y algunos de los otros requisitos que ahora se propusieron en el proyecto de ley de enresladores.
A diferencia de las ciudades, que pueden aprobar las ordenanzas a través de sus consejos, los condados, que tienen jurisdicción sobre áreas desinformadas, están obligadas a la Ley de Control de Animales del Estado.
Stewart dijo que Huntsville hizo cumplir su ordenanza que prohibió la cadena de perros, pero Cornelius dijo que este es un caso diferente en Birmingham.
«Tenemos una ordenanza en la ciudad de Birmingham que hace que la cadena y la corbata de un perro sean ilegales, pero no se aplica», dijo.
Cornelius señala la desconexión entre las numerosas llamadas que recibe en las situaciones «horribles» a las que los perros están sujetos en todo el estado y las acciones de aplicación.
El CEO mencionó a una enfermera que trabajaba temprano en la mañana y llamó repetidamente a algunos perros detrás de una casa en lo que consideraba un refugio inapropiado.
«Y una mañana me llamó realmente y dijo:» Me voy a ir. Y solo quiero que sepas que ya no tienes que preocuparte por salir aquí porque están muertos «, dijo Cornelius a Al.com.
Cornelius vio a un perro con los pies congelados en el fondo de una cala emergente durante una reciente tormenta de hielo.
«El perro todavía estaba vivo y el oficial que respondió a esta llamada no estaba seguro de si no podía hacer nada legalmente», dijo.
« Recibimos miles de llamadas, no cientos, miles, cada año de ciudadanos regulares, senadores, miembros de la Cámara, Empresas, todo tipo de diversidad diferente, incluso los agentes de la ley que están frustrados porque alguien ha salido en una escena y no hará nada sobre un animal, que cualquiera de nosotros desde una perspectiva de sentido común no sabrá que no sobrevivirá bajo un cuadro de cartas en una escena de cinco degrees. »
Durante el resfriado a principios de este año, dijo que algunos miembros de la Legislatura de Alabama le dijeron que hicieron llamados a ciudadanos preocupados y le preguntaron qué podían hacer.
«Dije:» Tienes que aprobar este proyecto de ley «, dijo.» Y luego debe asegurarse de que la aplicación de la ley tenga alguna capacitación para saber qué hacer. «
Ensler le dijo a Al.com que recibe llamadas similares.
«Ciertamente me sentí en mi distrito, pero también en todo el estado de muchas personas que estaban muy preocupadas por las horribles condiciones a las que muchos perros están sujetos», dijo Ensler a Al.com.
«La gente compartió conmigo solo las horribles fotos y historias de perros encadenados e inhumanos tratados y permanecen en condiciones climáticas realmente peligrosas y fuera del frío congelado y solo todo tipo de situaciones en todo el estado donde esto sucede».
Según Ensler, el lenguaje de la Ley Animal actual contra la crueldad hacia los animales en Alabama es demasiado amplio.
«Lo que sucede es si alguien llama para denunciar la crueldad animal, si los sheriff o los oficiales de control de animales responden, en este momento, no hay mucha claridad u orientación sobre qué condiciones se consideran permisibles y cuáles no», dijo el legislador.
«Entonces (HB149) proporcionará mucha más claridad sobre cómo lo sabría, si alguien mantiene a su perro atado afuera, debe tener acceso al agua, el refugio y la comida adecuada».
Desde la aprobación del Comité el 2 de abril, el proyecto de ley ha estado esperando la acción de la Cámara de Representantes llena antes de que pueda ser transferido al Senado estatal.
